Vyjádření k RTG TEP kyčelního kloubu

Dobrý večer pane Selucký.

MOckrát Vám děkuji za odpověď. Tak nějak jsem si to myslela :-( . MOhl by jste mi jen tak ještě zhruba napsat co to obnáší pro mě? Předpokládám, že pánev je poškozená, jakým způsobem se to bude předělávat. A jaká může být životnost té opravované kyčle. Slyšela jsem, že druhá operace je i náročnější na rozhýbání. Trochu se bojím, že zůstanu už o holi, to se taky může stát? A ještě víc mě děsí co bude při třetí operaci .... :-/ . Snad se do té doby vymyslí něco nového :-)

S pozdravem
V. Hubálková

PS: omlouvám se, že píšu z jiného profilu, přes starý se mi nešlo přihlásit, ale stále to jsem já :-)

predikovat, co bude po této operaci není reálné. I své pacienty informujeme jen obecně, podrobnou informaci dostanou až po výkonu a v podstatě i tak jde o řádovou informaci, protože záleží na hojení, schopnosti rehabilitovat, stavu ostatní pohybovky atd. Takže - ptejte se operatéra.

Dobrý den pane primáři Selucky.
Děkuji moc za reakci. Tak nějak mě Vaše reakce donutila vytáhnout francouzskou hůl, abych odlehčovala. Pořád jsem si dělala naději, že to nic není. Ale vypadá to, že to je téměř jisté, že to bude na operaci. Jen prosím ještě a Váš názor, jak rychle by jste u svého pacienta s tímto problémem naplánoval operaci. Původně jsem myslela, že by to bylo nejdřív tak za měsíc a půl. Ale podle Vaší reakce je možné, že to bude pár týdnu. Je ještě možnost teď nějak cvičit a snažit se posílit svalstvo před operací a nebo se mám raději vyhýbat já jakémukoli pohybu navíc.

S pozdravem
V. Hubalkova

Nezlobte se. Proč chcete info od vzdáleného lékaře, který Vás nemůže vyšetřit a nemá dostatek informací, je odkázán jenom na to, co povíte, když máte po ruce svého ortopeda, který Vám může odpovědět závazněji a se znalostí Vašeho stavu?
To je plýtvání času a prostoru. Obecná , nezávazná informace?

Dobré ráno.
Moc se omlouvám, už nebudu pokládat žádné otázky. Prostě jsem netrpěliva na to, co mě bude čekat. Vím, že zdraví je pro mě nejdůležitější ale bohužel k tomu patří problém s penězi, pokud bude muset manžel být doma dětmi na neplaceném volnu, tak se může stát, že mu neprodlouží smlouvu. Operace a toho co je okolo se nebojím, ale této situace ano. Už jsme to zažili, když jsem byla nemocná, když se člověk boji, aby mu nesebrali střechu nad hlavou. Ještě jednou se omlouvám a mockrát Vám děkuji za operace.

Pozdravem V. Hubalkova

Moc děkuji za reakce, tam mělo být napsáno.

Nebojte se já mám už reoperaci levé kyčle je to zatím dobré,ale chce to cvičit,cvičit,nic jiného,Já jsem byl před rokem aje to dobrý,ale hýbat,hýbat se,nic jiného netřeba,držím Vám palce Pepa

Dobrý den.
Píši pro ty, co zajímá jak jsem dopadla :-). Takže na CT kyčlo bylo opravdu vidět, že je tam dutina, okamžitě jsem musela začít chodit o dvou holých. Měli podezření na aneurysmatickou kostní cystu. Čekala mě biopsie. Jelikož jsem v tomto kyčelním kloubu měla TBC před šesti lety, tak vyloučili TBC a zjistili, že je tam granulom, nic víc. Pak mě čekalo předoperační zařídit. Nejdřív jsem neprošla, museli mi trhat dva zuby :-/. A konečně až 9. června mě odoperovali. Dutina byla ale tak veliká, že mě strašili, že mi kyčelní kloub nevrátí než se dutina zacelý. Takže mi tam dali kostní štěpy a kloub naštěstí vrátili a přidali jako bonus tři vruty :-) . Takže jsem ráda, že to mám za sebou ;). Jen mě tedy překvapila ta doba rekonvalescence :-(. 3-4 měsíce na nohu nešlapat, jen pokládat. Pokud to bude dobré, tak následující měsíc zatěžovat na 1/3 , další měsíc na 2/3 a další měsíc pomalu zatěžovat. Takže špatný RTG byl na začátku ledna a hole odložím až na Vánoce, když to půjde dobře. JInak tedy při operaci přišli jen na to, že kyčel byla opotřebovaná jako bych jí měla 20 let a né pět. Přitom druhý kyčelní kloub mám jen o půl roku mladší a je v pořádku.

Přeji všem krásné léto :-)

Verča

Vážená paní Hubálková,
řešil jsem podobnou situaci, když mě neurolog léčil "dráždění nervového páteřního zakončení" namísto "nekrózu hlavice femuru" a protože jsem jako pacient viděl, že postupně ztrácím lokomoční schopnosti, ačkoli jsem 3 týdny neúspěšně léčen - žádal jsem svoji praktickou lékařku, aby mě poslala na jinou kliniku, například na Homolku s vysvětlením, že se můj stav prudce zhoršuje nejspíše vadnou diagnostikou i vadnou léčbou - až k riziku trvalé invalidity...a třeba by jiní lékaři z ortopedického RTG snímku kyčle rozpoznali více a zachránili by mě. Odmítla to, protože by to bylo zpochybnění výsledků specializovaného pracoviště....a ještě dost drahé...a právně neadekvátní. Poslal jsem tedy zoufalý dopis i se všemi výsledky na Homolku i s vlastní hypotézou, že jde o špatně rozpoznanou Nekrózu hlavice femuru, která se měla rozdílovou diagnostikou MRI dořešit a bezodkladně léčit. Odepsali mi s velkou omluvou - že mám nejspíš dost pravdy, ale nejsem jejich pacient a s ohledem na fakt - že obě kliniky jsou technickými zařízeními i kvalifikací lékařů srovnatelné - mám se dohodnout tam, kde jsem rozléčen....Pak už jen následoval převoz rychlou sanitkou na původní neurologickou kliniku, protože jsem přestal chodit...a hned na příjmu jsem odevzdal písemnou hypotézu, co mi je, jak to asi bylo chybně omylem léčeno....Pan profesor, vedoucí neurologické kliniky byl extrémně rozčílen, že si jako Ing. strojař dovoluji zastat deset odborníků jeho kliniky vlastními lékařskými úsudky...okamžitě mě na vizitě vyšetřil, přestal být rozčilený a vážně řekl...tak zítra uvidíme na novém RTG...a tak se stalo, že mezitím již byl můj kyčelní kloub nefunkční, rozežraný nekrózou a jediná možnost byla TEP kyčle. Na neurologii před propuštěním mě veškerý lékařský personál nenáviděl - ale my jsem s panem Profesorem zůstali přátelé, dokonce důvěrní, dodnes a obdivuji ho, protože pro mne udělal, když se k problému konečně dostal maximum. Můj právník mi sdělil - měl jste jedinou možnost....nechat se dopravit do čekárny na Homolku a říci, že nejste schopen z kliniky odejít - to by pak po právní stránce klinice na Homolce nepomohlo, že by Vás vypoklonkovali, byli by plně žalovatelní, že nedokončili řádně urgentní diagnostiku. Jsem státní vyšetřovatel příčin vzniku pracovních úrazů a jsem ochoten u trestního soudu dokázat, že stovky lékařů poskytují své služby hluboko pod forenzními důkazy přírodních věd a právě proto jsem zmrzačen a vlekle umírám, například - když ortopedi neprovedou mandatorní předoperační analýzu kyčelních kostí pacienta, nebo když si pletou na pooperačním 1. RTG snímku kyčle odvěsnu a přeponu v pravoúhlém trojúhleníku a protože "pooperační snímek jen odborně okukují a vůbec neměří, neporovnávají s firemním etalonem dříku....tedy i potom soudu tvrdí, že prý nelze rozpoznat ani vyosení dříku 13,68 stupňů - protože oni nevidí rozdíl, mezi virtuální a skutečnou souosostí a někdy totéž opakují i s kvalifikací soudních znalců lékařství". Přeji Vám mnoho štěstí a jeďte si sednout do čekárny a NEODCHÁZEJTE!!!